উইকিপিডিয়া:প্রশাসকদের আলোচনাসভা

আলোচনাসভা
সাধারণ বিষয় সংক্রান্ত আলোচনা

পরিভাষা ও অনুবাদ
পরিভাষা, অনুবাদ সংক্রান্ত আলোচনা

প্রশাসকদের আলোচনাসভা
প্রশাসকদের নোটিশবোর্ড

ব্যুরোক্র্যাটদের আলোচনাসভা
ব্যুরোক্র্যাটদের নোটিশবোর্ড

সংবাদ
আন্তঃউইকি বিজ্ঞপ্তি ও সংবাদ

সাহায্যকেন্দ্র
চাঘর • তথ্যকেন্দ্র • যোগাযোগ

নতুন অবদানকারীর সাহায্য পাতা
নতুন অবদানকারীদের সাহায্য

প্রশাসকদের আলোচনাসভায় স্বাগতম এটি বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রশাসকদের বিভিন্ন অনুরোধের বিষয় সম্পর্কে আলোচনার স্থান যা সবার জন্য উন্মুক্ত। সকল ব্যবহারকারী এখানে প্রশাসকদের জন্য বার্তা রাখতে পারেন। প্রশাসকদের কোনো অ্যাকশন সম্পর্কে যদি আলোচনার প্রয়োজন হয় তাও এখানে করা যেতে পারে। চলমান বা পুরনো কোন বিষয়ে মন্তব্য করতে চাইলে সংশ্লিষ্ট অনুচ্ছেদের শেষে আপনার মন্তব্য যোগ করুন। অনুগ্রহপূর্বক প্রশাসন ব্যতীত উইকিপিডিয়া সম্পর্কিত অন্য কোন বিষয়ে আলোচনা করতে উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা ব্যবহার করুন। নির্দিষ্ট কোন তথ্যের জন্য তথ্যকেন্দ্র ব্যবহার করুন। নতুন ব্যবহারকারীরা টিউটোরিয়াল পাতাটি দেখতে পারেন। আপনি বাংলা উইকিপিডিয়া বা উইকিমিডিয়ার বাংলা প্রকল্পসমূহের ব্যাপারে তথ্য অনুসন্ধানের জন্য info-bnwikimedia.org ঠিকানায় ইমেইলও করতে পারেন। আলোচনা সমাপ্ত হওয়া অনুচ্ছেদের শেষে {{subst:সহঅ}} টেমপ্লেটটি যুক্ত করুন, টেমপ্লেট যুক্ত অনুচ্ছেদগুলো ৫ দিন পর সংগ্রহশালায় স্থানান্তর করা হবে। * প্রশাসকদের জন্য নির্দেশিকা: গোপন বা এমন কথা যা উইকিতে বলা যায় না সেই সব ক্ষেত্রে অন্য প্রশাসকদের সাথে আলোচনা করতে wikipedia-bn-admins@lists.wikimedia.org ঠিকানায় ইমেইল করুন।

সরাসরি চলুন: সূচিপত্রে ↓ প্রথম আলোচনায় ↓ পাদদেশের আলোচনায় ↓

পাতার শুরুতে চলুন ↑

নবাগতদের জন্য নতুন নিবন্ধ

গ্রোথ দল একটি প্রকল্প নিয়ে ভাবছে,যার মাধ্যমে নতুন অবদানকারীদেরকে নিবন্ধ তৈরির ক্ষেত্রে ভালো দিকনির্দেশনা দেয়া হবে। আমাদের আশা হলো নিবন্ধ তৈরির ক্ষেত্রে কাঠামোবদ্ধ নির্দেশনার মাধ্যমে নবাগতরা কম মানসম্মত নিবন্ধ তৈরি করা কমাবে, এবং পরীক্ষকদের কাজেও সুবিধা হবে। ২০২২ সালে স্বাগত জরিপে অংশ নেয়াদের মধ্যে দেখা গেছে প্রায় ২৮% নতুন অ্যাকাউন্ট তৈরিকারীগণ নিবন্ধ তৈরি করতে চায়। অথচ এই নবাগতরা উইকিপিডিয়ার নীতিমালা, উল্লেখযোগ্যতা, নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি, স্বার্থের সংঘাত ইত্যাদি সম্পর্কে অবগত নন। পরবর্তী নিবন্ধ অপসারিত হলে এই নবাগতরা রাগ বা হতাশ হয়ে পড়েন। এর কারণ তারা হয়ত সঠিক নির্দেশনা পাচ্ছেন না। এর ফলে নিবন্ধ পেট্রোলারদের কাজ বেড়ে যায়, এবং তাদের মন্তব্য হয়ত নবাগতরা ভালোমত নিতে পারেন না।

যদিও এই প্রকল্পের খুঁটিনাটি বিষয় এবং গ্রোথ দলের বার্ষিক অধিক গুরুত্বপূর্ণ কাজের পরিকল্পনা এখনো বিবেচনাধীন, আমরা নতুন অবদানকারীদের নিবন্ধ সৃষ্টির ধাপ নিয়ে কাজ করার কথা ভাবছি। একটি পদক্ষেপ হতে পারে সম্প্রদায় কর্তৃক পরিবর্তনযোগ্য "নিবন্ধ উইজার্ড" তৈরি, যা ২০২৩ সম্প্রদায়ের কাঙ্ক্ষিত তালিকা জরিপে ২৬তম হয়েছে। আমরা এই পরিকল্পনাটি সম্প্রদায়ের মতামতের ভিত্তিতে করতে চাই, তবে এক্ষেত্রে বৈশিষ্ট্যটি:

• সম্প্রদায় কর্তৃক কনফিগার করা যেতে হবে, যেন প্রতিটি সম্প্রদায় তাদের প্রয়োজন মোতাবেক পরিবর্তন করতে পারে।
• এই বৈশিষ্ট্য নবাগতদের মানসম্পন্ন নিবন্ধ তৈরি এবং তাদের অভিজ্ঞতা ভাল করার ক্ষেত্রে কাজ করবে।
• এই বৈশিষ্ট্য স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষক, প্রশাসক, ইত্যাদি পরিদর্শনকারীদের কাজ কমাবে।

আমরা আপনার থেকে জানতে চাই:

1. আপনার কি মনে হয় এই প্রকল্প বাংলা উইকিপিডিয়ার পেট্রোলারদের সহায়তা করবে?
2. এই ভাবনার মানোন্নয়ন নিয়ে আপনার কোনো পরামর্শ আছে?
3. এই পরিকল্পনার কোনো দিক নিয়ে কি আপনি চিন্তিত, বা এড়িয়ে যাওয়া উচিত মনে করেন?

নাকি আপনি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রকল্প নিয়ে ভাবছেন? লক্ষ্য করুন যে সম্প্রসারিত অধিকারবিশিষ্ট অবদানকারীদের অভিজ্ঞতার মানোন্নয়ন সরঞ্জাম নিয়ে ফাউন্ডেশনের একাধিক দল কাজ করছে। Ankan (WMF) (আলাপ) ১৮:০৮, ২৫ মে ২০২৩ (ইউটিসি)

@Ankan (WMF), আমার মনে হয় এ ব্যাপারে এ রকম করা যায় কিনা যে, মেন্টর যদি আওতায় থাকা কোন নতুন ব্যবহারকারীর সম্পাদনার ইতিহাস দেখে নিশ্চিত হন যে ঐ ব্যবহারকারী নতুন নিবন্ধ তৈরির জন্য প্রস্তুত (অর্থাৎ, তিনি জানেন উইকিপিডিয়ায় উল্লেখযোগ্যতা কি? এবং বিশ্বকোষীয় রচনার ধাপ কেমন হয়? ইত্যাদি) তাহলে মেন্টর ঐ ব্যবহারকারীর জন্য ফিচারটি আনলক করে দিতে পারেন। তাহলে পেট্রোলারদের সমস্যা হবে না। কৃষক ০৭:৩৫, ১৭ জুন ২০২৩ (ইউটিসি)

বিশেষ:BlockedExternalDomains

প্রশাসকবৃন্দ, উপরের বার্তা অনুসারে মিডিয়াউইকি:Spam-blacklist পাতার লিংকগুলো MediaWiki:BlockedExternalDomains.json পাতায় নিয়েছি। এখন থেকে Special:BlockedExternalDomains পাতার মাধ্যমে সহজে ওয়েবসাইট কালো তালিকাভুক্ত করা যাবে। এতে সুবিধা হচ্ছে রেগুলার এক্সপ্রেশন না জানলেও চলবে, দুর্ঘটনাক্রমে সাইটের ক্ষতিসাধন এড়ানো যাবে এবং অন্য একটি পাতায় লগ রাখার ঝামেলা থাকবে না। আরেকটা সুবিধা হচ্ছে এই লিংকগুলো কেউ ব্যবহারের চেষ্টা করলে তার লগ (বিশেষ:লগ/abusefilterblockeddomainhit) থাকবে। যেহেতু আমাদের সাদা তালিকা (MediaWiki:Spam-whitelist) নেই, তাই এটি অবিতর্কিত পরিবর্তন। একারণে আলোচনা না করেই এই সুবিধায় স্থানান্তর করেছি। আশা করি, কারো আপত্তি নেই। এখন থেকে প্রশাসকদের Special:BlockedExternalDomains ব্যবহারের অনুরোধ করছি। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১০:১২, ২১ জুন ২০২৩ (ইউটিসি)

মাসরুর আরেফিন

মাসরুর আরেফিন পাতাটি ইতোপূর্বে কয়েকবার বাংলা উইকিপিডিয়া থেকে অপসারণ করা হয়েছে এবং বর্তমানে ব্লক করা আছে যাতে কেউ উক্ত নিবন্ধ পুণরায় তৈরি করতে না পারে। কারণ ছিল অনুল্লেখ যোগ্য ব্যক্তি। কিন্তু en:Mashrur Arefin নিবন্ধে যথেষ্ট তথ্যসূত্র দেখতে পাচ্ছি যাতে তাকে উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি হিসেবে ধরা যেতে পারে। এই বিষয়ে পুনর্বিবেচনার জন্য সম্প্রদায়ের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। – Arabi Abrar ১৯:১৭, ৭ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)

ইংরেজি সংস্করণে থাকা নিবন্ধটি পড়ে মনে হচ্ছে এটা সম্ভবত WP:AUTOBIO, নিবন্ধে WP:COI রয়েছে। ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা সন্দেহজনক, একটি অনুচ্ছেদে দেখলাম লেখা রয়েছে "I was the Head of Consumer Banking at Eastern Bank Ltd after that he joined The City Bank." আপনি চাইলে নিবন্ধটি আপনার ব্যবহারকারী উপ-পাতায় তৈরি করে সম্প্রদায়ের কাছে পর্যালোচনার জন্য জমা দিতে পারেন —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৩:৫৩, ১ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

সম্মানীয় ব্যাক্তির নাম উইকিতে যোগ করা

আসসালামু আলাইকুম সবাইকে, আমি একজন সম্মানিত ব্যাক্তির নাম উইকিতে যোগ করতে চেয়ে ছিলাম। যিনি একাধারে অনেকগুলো সংঘঠনের সাথে জড়িত থেকে সমাজের সর্বস্তরের মানুষের কল্যাণে কাজ করে গেছেন। ব্যাক্তিগত ভাবে নিজের অর্থায়নে বেশ কয়েকটি মসজিদ মাদ্রাসা এতিমখানা প্রতিষ্ঠা করে গেছেন। তিনি দেশে স্বাধীনতা পরবর্তীকালে মুসলিম লীগ চট্টগ্রাম জেলা সাধারণ সম্পাদক ছিলেন । উনার মৃত্যুর পর বিশিষ্ট ব্যক্তিগণ সরণ সভায় স্মৃতিচারণ করতে গিয়ে এই সবকথা উঠে আসে। এসব শুনে আমি বর্তমান প্রজন্মকে উদ্বুদ্ধ করতে উনার নামে একটি লিখা দেই। ঘণ্টা খানেকে পর লিখাটা সরিয়ে ফেলেন । পরবর্তীতে আমি উনার সাথে আলোচনা করতেগেলে উনি জানান যে উক্ত ব্যক্তি রাষ্ট্রীয় ভাবে কোনো পুরস্কার পেয়েছেন কিনা ? তখন আমার জবাব ছিল না। এখন আমার প্রশ্ন হলো রাষ্ট্রীয় পুরস্কার না পেলে কি কোন সম্মানীয় সমাজ সেবক অবদানের কথা উইকিতে স্থান পাবে না  ? পেলে কিভাবে ? কেউ জানিয়ে উপকৃত করবেন । ধন্যবাদ। Jashim 031 (আলাপ) ১১:৪৮, ৩১ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)

আপনি ব্যক্তির নাম উল্লেখ করেন নি। তাই উক্ত ব্যক্তি উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (ব্যক্তি) বা উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ সূচক মাণদণ্ড পূরণ করছে কিনা তা আপনি নিজেই বিবেচনা করতে পারেন। ~মহীন ^{(আলাপ)} ১৫:৩২, ৩১ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)

সুপ্রিয় উইকিপিডিয়ান, আপনার আগ্রহের জন্যে ধন্যবাদ। একজন গুরুত্বপূর্ণ বা উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি সম্পর্কে উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধ করা যেতে পারে। নিবন্ধ করার জন্য উক্ত ব্যক্তিকে রাষ্ট্রীয় পুরস্কার পেতেই হবে এমনটা বাধ্যতামূলক নয়। আপনি যাকে নিয়ে লিখতে চাচ্ছেন তিনি সম্ভবত রাজনীতির সঙ্গে জড়িত ছিলেন। একজন রাজনীতিবীদ উইকিপিডিয়ার জন্যে উল্লেখযোগ্য কিনা তা নির্ধারণের জন্যে মাপকাঠি আছে। নিম্নোক্তদের উল্লেখযোগ্য ধরা হয়:

রাজনীতিবিদ এবং বিচারক, যাঁরা কোন আন্তর্জাতিক, জাতীয় বা রাজ্যস্তরের পদে আসীন ছিলেন, এবং জাতীয়, প্রাদেশিক বা রাজ্যের আইনসভার সদস্য বা সাবেক সদস্য। তাঁদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হবে, যাঁরা উক্ত পদে নির্বাচিত হয়েছেন কিন্তু এখন পর্যন্ত দায়িত্বগ্রহণ করেননি।

অধিক গুরুত্বপূর্ণ স্থানীয় রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব, যিনি সংবাদমাধ্যমে তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার পেয়েছেন।

একজন নির্বাচিত স্থানীয় কর্মকর্তা বা রাজনৈতিক কার্যালয়ের জন্য অনির্বাচিত প্রার্থী হওয়া, কোন উল্লেখযোগ্যতার নিশ্চয়তা দেয় না, যদিও এই ধরনের ব্যক্তিরা উল্লেখযোগ্য হতে পারে যদি তারা "উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ সূচক" পূরণ করে।

আপনি বিস্তারিত জানার জন্যে উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা_(ব্যক্তি) পাতাটি পড়ে দেখুন। — ফেরদৌস • ১৫:২৪, ৩১ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)

নজরুল ইসলাম নাহিদকে নিয়ে নিয়ে গুরুতর বাজে মন্তব্য

@প্রশাসক: সুধী প্রশাসক, আমি একজন সাধারণ উইকিপিডিয়ান। আমি কে তা বলতে চাই না। নিজের নিরাপত্তার স্বার্থে পরিচয় গোপন রাখতে চাচ্ছি। এই কারণে এই ছদ্মবেশী অ্যাকাউন্ট থেকে লিখছি। আমি বিষয়টি ইতোমধ্যে নজরুল ইসলাম নাহিদকেও গতকাল জানিয়েছি।

ঘটনাটি কয়েক মাস আগের। "উইকি আলাপ" নামে একটা ফেসবুক গ্রুপ আছে। ওইখানে কোন এক বিষয় নিয়ে একদিন বেশ কথা হচ্ছিল। আমি তখন তাদের আলাপ দেখতেছিলাম। তখন দেখি আদিভাই (Meghmollar2017) ও ওয়াসিউল (Wasiul Bahar), নজরুল ইসলাম নাহিদকে নিয়ে বেশ বাজে ও কুরুচিপূর্ণ কমেন্ট করে। (ঐখানে আমি নিরব দর্শক, শুধু তাদের আলোচনা দেখছিলাম। আমাকে না জানি গ্রুপ থেকে বের করে দেয় তার জন্য কিছু বলতে যাই নি। আমি সহ গ্রুপে আরও অনেক উইকিপিডিয়ান ছিলো, সবার সামনে তারা এইগুলি বলছে।)

আদিভাই, নজরুল ইসলাম নাহিদকে উদ্দেশ্য করে "বাংলাদেশ হোমো লীগ", "জ্বালাময়ী, বমি উদ্রেককারী" কমেন্ট করে।

তার সাথে ওয়াসিউল "ওনার তেজ বেশি তো, চাইলে সারারাত চালাইতে পারবেন" বলে যৌন বিষয়ের প্রতি ইঙ্গিত করে কমেন্ট করে। কী বলব, খুবই নোংরা ভাষা। প্রশাসকরা বিষয়টি গুরুত্ব সহকারে দেখুন।

স্ক্রিনশট: https://imgur.com/a/eCC8xKL

(আমি স্ক্রিনশট নিয়ে রেখেছি যাতে তারা তাদের ঐ মেসেজগুলি ডিলেট করে দিলেও প্রমাণ থাকে) কামাল ১০০ (আলাপ) ১৩:৫১, ৩১ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)

@কামাল ১০০ ইমগুরে চিত্রটি দেখা যাচ্ছে না। আপনি https://imgbb.com/ তে হয়ত চিত্রটি আপলোড করতে পারেন। ‍~ কাপুদান পাশা ^{(বার্তা - অবদান)} ০৩:৫০, ১ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

@খাত্তাব হাসান আমি প্রথমবার যখন মোবাইল ইন্টারনেট দিয়ে ক্লিক করেছি তখন পাতাটি লোড হয়নি। বাসায় ফেরার পর ব্রডব্যান্ড দিয়ে ওপেন করতে পেরেছি। আপনার সমস্যাটা সম্ভবত ভিপিএন ব্যবহার করলে সমাধান হবে। Yahya (আলাপ) ১৭:৩৮, ৩ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

@কামাল ১০০ আপনি কে আমি জানিনা। প্রথমত এখানে যাদের পিং করেছেন বেশির ভাগই যে গ্রুপে সমস্যাটা হয়েছে তার এডমিন। প্রসাশক ইয়াহিয়ার মতে গ্রুপ সদস্যরা ঘোষণা দিয়ে ঐ গ্রপে পরচর্চা করবেন বলেছেন। ১. ছয়মাস পূর্বে একজোট থাকা দল, এক সাথে পরচর্চা ও নৈতিকতার বাহিরে যেয়ে সব কাজ করা করেছেন, এখন তারা নিজেরা গালি খেয়ে আমাকে আমার বিরুদ্ধে বলা কথা গুলোর সিক্রনশট মেইল করেছে। ২. সাথে এখানে পিং করা প্রসাশক বা উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন বাংলাদেশ চ্যাপ্টার সদস্যরা তাদের অধিকার অপব্যবহার করে আমাকে ও অন্যান্যদের মেইল করা তথা একাধিক ব্যবহারীকারিদের প্রাইভেসি লঙ্গন করা। ৩. অফ উইকি ঘটনা অন উইকিতে এনে শাস্তি প্রদানের নামে ষড়যন্ত্র।

সব মিলিয়ে কয়েকজন ফাউন্ডেশনের বাংলাদেশ চ্যাপ্টার সদস্য ও প্রশাসকরা দলভারী করে নৈতিকতা বহির্ভূত কাজের যুক্ত, বলা যায় পুরো বাংলা উইকিপিডিয়া সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে ষড়যেন্ত্র লিপ্ত । এখানে অভিযোগটা আমি দিয়ে বিচারটি আশা কররো কার কাছে? যেহেতু আমি ঐ গ্রপে ছিলামনা, ছয়মাস পরে এ আলাপের স্ক্রিনশট আমাকে এখন পাঠিয়ে ঐ কয়েকজন উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের বাংলাদেশ চ্যাপ্টারের সদস্য ও বাংলা উইকিপিয়ার প্রশাসকরা উপরে বলা দুজন ব্যবহারকারীদের বিরুদ্ধে ষড়য়ন্ত্রে করছেনা কী? আমি ঐ গ্রপের এডমিনগণ ও উপরের দুজনের একসাথে শাস্তি চাই। অথবা এসব প্রসাশকদের কাছে শাস্তির আশা বাদ দিন, নৈতিকতাহীন মানুষ। - Nazrul Islam Nahid (আলাপ) ১৪:১৭, ৩ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

@Nazrul Islam Nahid: উপরের আলোচনার মূল বিষয় থেকে সরে গিয়ে কিছু গুরুত্ব অভিযোগ করেছেন এবং সেটা উইকিপিডিয়ার শিষ্টাচার মেনে উত্থাপন করেননি। যাইহোক, আশা করি আপনার অভিযোগগুলোর বিপরীতে আপনার কাছে উপযুক্ত প্রমাণ রয়েছে এবং প্রমাণগুলি দ্রুতই সকলের সামনে প্রকাশ করবেন। অন্যথায় আপনার কার্যকলাপ উইকিপিডিয়ার সর্বজনীন আচরণবিধি বিরোধী কাজ বলে বিবেচিত হবে, এজন্য আপনাকে বাংলা উইকিপিডিয়া সম্পাদনা কথা থেকে বিরত রাখা হতে পারে।

@Meghmollar2017: ও @Wasiul Bahar: আপনাদের ২ জনের নামে আনিত অভিযোগগুলি পরিষ্কারভাবে উইকিপিডিয়ার শিষ্টাচার পরিপন্থী। এ বিষয়ে আপনাদের মতামত বা কোন বক্তব্য থাকলে তা জানতে চাই। অন্যথায় উইকিপিডিয়ার সর্বজনীন আচরণবিধি লঙ্ঘনের জন্য আপনাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেয়া হবে।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ১৬:১৯, ৩ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

@Nazrul Islam Nahid অফ-উইকি ঘটনা সাধারণত অন-উইকিতেই বিচার হয়। এখানে ও এখানে দেখুন। এটাকে ষড়যন্ত্র বলার কারণ বুঝতে পারলাম না। ‍~ কাপুদান পাশা ^{(বার্তা - অবদান)} ১৬:২৮, ৩ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

বাংলা উইকিপিডিয়া কম্যুইনিটিতে সাধারণ ভব্যতা ও সহনশীলতার চর্চা আবশ্যক এবং কোনো বিষয় বা কারোর প্রতি পক্ষপাতিত্বমূলক আচরণ বা আক্রমণাত্মক আচরণ এখানে চর্চার কোনো সুযোগ নেই। নজরুল ইসলাম নাহিদকে কম্যুনিটির সার্বিক শৃঙ্খলা এবং সুস্থ ব্যবস্থাপনা বজায় রাখার স্বার্থে অসীম মেয়াদে বাঁধা দেয়া হলো এবং অপর দুই ব্যবহারকারীর উত্তরের জন্য অপেক্ষা করা হচ্ছে; তাদের জবাব সন্তোষজনক না-হলে, বা, তারা আগামী ২৪ ঘন্টার মধ্যে তাদের বিরুদ্ধে আনীত অভিযোগের কোনোরূপ জবাব না-দিলে তাদেরকেও বাংলা উইকিপিডিয়া হতে অসীম মেয়াদে সরাসরি বাঁধা দান করা হবে। এবং, ভবিষ্যতেও প্রশাসকগণ এমন ব্যবহারকারীগণের বিষয়ে কঠোর ব্যবস্থা নেবেন। ধন্যবাদান্তেঃ Ashiq Shawon (আলাপ) ১৭:৩১, ৩ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

• @প্রশাসক: বিষয়টা আসলে জন্য খুব লজ্জাজনক। তাই এই অভিযোগের প্রেক্ষিতে অবশ্যই আমার কিছু বলার আছে।

প্রথমত, যে বিষয়টা আমি বলব, সেটি হলো এই স্ক্রিনশটগুলো ম্যানিপুলেটেড। এর কনটেক্সটগুলো, এর আগের আলোচনা বা মাঝখানে অনেকের মন্তব্য, বিশেষ করে আলোচনার শুরুতে @Al Riaz Uddin Ripon ভাইসহ আরও কয়েকজনের মন্তব্য লুকিয়ে প্রকাশ করা হয়েছে, যাতে কথার টোন আপাতদৃষ্টিতে আমার বিপক্ষে যায়। সম্ভবত আমার বিরুদ্ধে দাঁড় করানোর জন্য এগুলো ইচ্ছাকৃতভাবে করা। তবে, এই স্ক্রিনশট নজরুল নাহিদকে মেইল করার বিষয়টি জানার পর আমি উনাকে ব্যক্তিগতভাবে যোগাযোগ করেছি। আমি স্পষ্টভাবেই বলব যে, এই কথাগুলো সম্পূর্ণ ভিন্ন কনটেক্সটে বলা হয়েছে এবং কোনোভাবেই নজরুল নাহিদকে উদ্দেশ্য করে বলা হয়নি। @Al Riaz Uddin Ripon ভাই সেই আলোচনায় ছিলেন, উনার স্মরণে থাকা সাপেক্ষে হয়তো তার নিশ্চয়তা দিতে পারবেন।

তবে, উইকিমিডিয়া সাইটের বাইরে আমার কোনো আচরণে কেউ বা কোনো বিশেষ গোষ্ঠী আঘাত পেয়ে থাকলে, আমি ব্যক্তিগতভাবে তার জন্য ক্ষমা প্রার্থনা করছি।

সবশেষে আমি একটি বিষয় বলতে চাইব। আমি আমার ব্যক্তিগত কোনো বিষয় অন-উইকিতে আনতে চাই না। আমার আগের সম্পাদনাতেও আমার ব্যক্তিগত পছন্দ-অপছন্দ ইত্যাদির প্রভাব যথাসম্ভব এড়িয়ে গিয়েছি। অফ-উইকিতে সবসময় এটি সম্ভব হয় না। তবে বুঝতে পারছি, কেউ এর সুযোগ নিতে কুণ্ঠাবোধ করেনি। আমি সম্প্রদায়কে আশ্বস্ত করব, আমার থেকে অন-উইকিতে এই ধরনের আচরণ যেমন পাননি, অফ-উইকিতেও ভবিষ্যতে এই ধরনের আচরণ যথাসম্ভব পাবেন না। পাশাপাশি প্রশাসকদেরও তাদের সিদ্ধান্ত প্রদানের পূর্বে আমার সম্পূর্ণ বক্তব্যের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। — আদিভাই • আলাপ • ২০:৩৬, ৩ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

• আমার বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ আমার কাছে স্পষ্ট নয়। তবে যতদূর বুঝতে পারছি, আমার বিরুদ্ধে অভিযোগ, আমি "ওনার তেজ বেশি তো, চাইলে সারারাত চালাইতে পারবেন" বলে নজরুল ইসলাম নাহিদকে "যৌন বিষয়ের প্রতি ইঙ্গিত করেছি" (!)

স্পষ্ট নয় বলছি, কারণ আমার বক্তব্যে নজরুল ইসলাম নাহিদ সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক, অথচ তাঁকেই ভিক্টিম সাজানো হচ্ছে।

প্রথমত এই বক্তব্য নজরুল ইসলাম নাহিদকে উদ্দেশ্য করে বলাই হয়নি, বলা হয়েছে প্রশাসক @ব্যবহারকারী:Al Riaz Uddin Ripon কে উদ্দেশ্য করে; দ্বিতীয়ত, এটি আমার বক্তব্য নয়, বরং স্বয়ং @ব্যবহারকারী:Al Riaz Uddin Ripon এর বক্তব্য, যেটি তিনি বাংলা উইকিপিডিয়ার পাবলিক টেলিগ্রাম গ্রুপে ১৫০+ মানুষের সামনে বলেছেন, আমি তাঁর নিজের বক্তব্যই উত্তপ্ত বাক্যবিনিময়ের এক পর্যায়ে হুবহু তাঁকে ফিরিয়ে দিয়েছি; তৃতীয়ত, এমন একটি স্থানে ঘটনাটি ঘটেছে, যেটি উইকিপিডিয়ার আওতার বাইরে, যেখানের ঘটনার "বিচার" বাংলা উইকিপিডিয়ার সাথে সম্পর্কিত কিছুই নয়, বাংলা উইকিপিডিয়ার কোনো বিষয়বস্তুর লাভ বা ক্ষতি এই ঘটনা বা তার প্রতিকারে হওয়া সম্ভব নয় এবং যাঁকে ভিক্টিম হিসেবে পোর্ট্রে করা হচ্ছে, তিনি নিজেই কোনো অভিযোগে আগ্রহী নন, উলটো অভিযোগ সরিয়ে নেবার চেষ্টা করেছেন (এই সম্পাদনার সারাংশ দ্রষ্টব্য) - তবে কেউ যদি কখনো অন বা অফ উইকিতে আমার কোনো কথায় কষ্ট পেয়ে থাকেন, আমি তার জন্য ক্ষমা চাইতে প্রস্তুত; চতুর্থত, মূল ঘটনাটি ঘটেছে মার্চের ১ তারিখ, আজ ৫ মাস পর কোন প্রসঙ্গ ছাড়াই একজন সকপাপেট ব্যক্তিগত গোপনীয়তা ভঙ্গ করে প্রাইভেট গ্রুপের স্ক্রিনশট হুট করেই পাবলিক স্পেইসে দিয়ে দিলেন - মূল ভিক্টিমের আগ্রহ নেই, ভুল কথাকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে নির্দিষ্ট মানুষের দিকে ফিরিয়ে তথাকথিত ভিক্টিমের জন্য জনাব কামাল১০০ কেন চিন্তিত হচ্ছেন, সেটি যথেষ্ট সন্দেহজনক। তাছাড়া যে টেলিগ্রাম গ্রুপে বাংলা উইকিপিডিয়ার ৩/৪ জন প্রশাসক বাদে সকল প্রশাসক এবং আরো ১৫০+ মানুষ উপস্থিত, সেখানে জনসমক্ষে জনাব @ব্যবহারকারী:Al Riaz Uddin Ripon যে কথাটি নির্দ্বিধায় বললেন, হুবহু একই কথা একই ব্যক্তিকে আরেকটি প্রাইভেট গ্রুপে ফিরিয়ে দেয়াতে যদি "যৌন হয়রানি"র অভিযোগ তোলা হয়, তবে বোধহয় ভুল মানুষের দিকে অভিযোগ তোলা হচ্ছে।

জনাব @ব্যবহারকারী:Al Riaz Uddin Ripon ইন্টারনেটে সবার জন্য উন্মুক্ত পাবলিক টেলিগ্রাম গ্রুপে আমাকে এবং আমাদের কয়েকজনকে উদ্দেশ্য করে কটুক্তি করে বলেছিলেন, "আরও কিছুক্ষণ চালিয়ে যান। তেজ যেহেতু বেশি। থামিয়েন না। এখনও ফজর হয়নি।" ইন্টারনেটে থাকা যেকোনো মানুষ এই লিঙ্কে গিয়ে মন্তব্যটি পড়ে আসতে পারেন, বা এই পাবলিক টেলিগ্রাম গ্রুপে গিয়ে "তেজ" লিখে অনুসন্ধান করে ওই নির্দিষ্ট মন্তব্যটিসহ পুরো আলোচনা দেখতে পারেন, তবে "আমি স্ক্রিনশট নিয়ে রেখেছি যাতে তারা তাদের তিনি তাঁর ঐ মেসেজগুলি ডিলেট করে দিলেও প্রমাণ থাকে"।

উল্লেখ্য, যে স্ক্রিনশট উপরে বেনামী সকপাপেট দ্বারা দেয়া হয়েছে, সেটি পাবলিক গ্রুপের নয়, সেই গ্রুপে বাংলা উইকির টেলিগ্রাম গ্রুপের মতো ইন্টারনেটে থাকা যে কেউ যুক্ত হতে পারেনা এবং সেখানের স্ক্রিনশট সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিবর্গের এক্সপ্লিসিট পারমিশন ছাড়া পাবলিক স্পেসে প্রকাশ করা ব্যক্তিগত গোপনীয়তার লঙ্ঘন, যেটি চাইলেই প্রশাসকগণ এডিট সাপ্রেস করে রুখতে পারেন। যেখানে যাঁকে ভিক্টিম সাজানো হয়েছে, স্পষ্ট প্রমাণ সাপেক্ষে তিনি ভিক্টিমই নন, এবং যে অভিযোগ আমার বিরুদ্ধে করা হয়েছে, আমি নিজেই তার ভিক্টিম, সেখানে বাধাপ্রদান কতোটুকু যৌক্তিক? --Wasiul Bahar (আলাপ) ২১:০৪, ৩ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

@Wasiul Bahar আপনি অভিযোগকারীকে সকপাপেট কী হিসেবে বলছেন, বোধগম্য হল না। অতীতে আরও বড় দুটো সমস্যা অন-উইকিতে এভাবেই নতুন অ্যাকাউন্ট থেকে দেয়া হয়েছিল, উপরে আমি সংযোগ দিয়েছি; চেক করতে পারেন। অথবা কোনও ব্যবহারকারী পরীক্ষক কি তাকে সকপাপেট হিসেবে নিশ্চিত করেছেন? করলে তো আপনার কথা ঠিক। ‍~ কাপুদান পাশা ^{(বার্তা - অবদান)} ২১:১৬, ৩ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

• ১। @Meghmollar2017: উক্ত স্ক্রিনশটের এই অংশ (

- You mean মজুমদার সাহেব?
- বাব্বাহ! কী জ্বালাময়ী, বমি উদ্রেককারী ভাষণ।
- এই সাগরেদ সামনের নির্বাচনে যে দলকে সাপোর্ট দেবে সে শিওর হারবে :3
- সাপোর্টের এত তেজ
- বাংলাদেশ হোমো লীগ) তুমি ও User:Wasiul Bahar, নজরুল ইসলাম নাহিদের বিরুদ্ধেই বলেছো।

২। @Wasiul Bahar, টেলিগ্রামে তেজ সংক্রান্ত মন্তব্যটি আপনাকে উদ্দেশ্য করে বলা হয়নি কেননা তখন আপনি গ্রুপেই ছিলেন না। তাই কথাটি মিথ্যা।

৩। @Wasiul Bahar, উইকিআলাপ গ্রুপে তেজ সংক্রান্ত মেসেজ আপনিই আমার বিরুদ্ধে বলে শুরু করেছেন। আপনার মেসেজটি ছিল এরকম: না না ভাই তেজ.....আরকি! (পুরো মেসেজ দিলাম না আপনি নিজেই আপনার স্ক্রিনশট থেকে বিস্তারিত দেখে নিয়েন) সুতরাং, আমার বক্তব্য আমাকেই ফিরিয়ে দিয়েছেন এটাও পুরোপুরি সত্য নয়।

৪। উপরের বাংলা উইকিপিডিয়া সংক্রান্ত গ্রুপগুলোতে সবাই বাংলা উইকিপিডিয়ার অবদানকারীই ছিল তাই সেখানে কোনো সমস্যা হলে বাংলা উইকিপিডিয়াতে অভিযোগ উত্থাপিত হবে অস্বাভাবিক কিছু নয়।

৫। নজরুল ইসলাম নাহিদ, অভিযোগ প্রত্যাহার করতে চাইলে সেটি নিয়মানুসারে করতে হবে, তিনি তার বার্তায় তথ্য প্রমাণ ছাড়াই প্রশাসক ও উইকিমিডিয়া বাংলাদেশকে দোষারোপ করছেন। যথেষ্ট তথ্য প্রমাণ ছাড়া এই ধরনের কাজ নীতিমালা পরিপন্থী। অনেকটা এই ধরনের কাজের জন্য তিনি এর আগেও বাধাপ্রাপ্ত হয়েছিলেন।

৬। @Wasiul Bahar, কোনো তথ্য প্রমাণ ছাড়া উক্ত ব্যবহারকারী সকপাপেট এটা কীভাবে নিশ্চিত? সেখানে ওনি নিজেই বলেছেন, ব্যক্তিগত গোপনীয়তার স্বার্থে পরিচয় প্রকাশে অনিচ্ছুক। এছাড়া, যথেষ্ট তথ্য প্রমাণ ও সঠিক প্রক্রিয়া ব্যতীত ব্যবহারকারী পরীক্ষক হিসেবে আমিও উক্ত একাউন্ট পরীক্ষণ করতে পারবো না, এটা নীতিমালার লঙ্ঘন। আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ০৮:১১, ৪ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

আদিভাই -এর আচরণের পক্ষে প্রমাণ উপস্থাপন করার পর সে নিজের দোষ স্বীকার করতে বাধ্য হয়েছে - যা স্বপ্রণোদিত নয়; বরং অবস্থার প্রেক্ষিতে মেনে নেয়া। বাংলা উইকিপিডিয়া কম্যুনিটির বৃহত্তর স্বার্থে আমি এই ব্যবহারকারীকে আসীম সময়ের জন্য বাঁধা দান করলাম এবং ভবিষ্যতেও কেউ এধরণের আচরণ করলে তার প্রতিও বিন্দুমাত্র সহানুভূতি প্রদর্শন না-করে সরাসরি বাঁধা দেয়ার কঠোর নীতির প্রতি আমার অবস্থান জানিয়ে গেলাম। এইমূহুর্তে আমি Wasiul Bahar -এর বিরুদ্ধে প্রশাসক আল রিয়াজ উদ্দীন -এর আনীত অভিযোগের বিপক্ষে তার আত্মপক্ষ সমর্থনের অপেক্ষায় রয়েছি; তবে তা অতি অবশ্যই আগামী ১২ ঘন্টার মধ্যে পেশ করার জন্য বলা হচ্ছে - নতুবা, বাংলা উইকিপিডিয়া কম্যুনিটির হৃদতা, আস্থা, শ্রদ্ধা ও পারস্পরিক সম্মানবোধ মেনে চলার নীতিগত সিদ্ধান্তের আলোকে তার বিষয়েও কঠোর ব্যবস্থা নেয়া হবে। ধন্যবাদান্তে: Ashiq Shawon (আলাপ) ০৯:৫৬, ৪ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

@Ashiq Shawon ভাই, অপ্রাসঙ্গিক: উইকিপিডিয়া কম্যুনিটি না বলে উইকিপিডিয়া সম্প্রদায় বললে ভালো লাগত। ‍~ কাপুদান পাশা ^{(বার্তা - অবদান)} ১০:৩৩, ৪ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

পাতা স্থানান্তর

আলাপ:পুণে জেলা পাতার ঐকমত্য অনুযায়ী মহারাষ্ট্রের শহর ও জেলাটির নামের বানান "পুণে" হবে। সুতরাং, পুনে পাতার নাম পরিবর্তিত করা উচিত। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১০:৩৪, ১ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

তাহলে করা হোক। মেহেদী আবেদীন ১৩:২৭, ১ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

 করা হয়েছে —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৩:৪৬, ১ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)

এই আলোচনাটি সমাপ্ত হয়েছে এবং ৫ দিন পর সংগ্রহশালায় স্থানান্তর করা হবে। আপনি যদি সম্মত না হোন, তাহলে এই টেমপ্লেটটি অপসারণ করুন। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৩:৪৬, ১ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি)