উইকিপিডিয়া:ব্যবহারকারী পরীক্ষক অধিকারের আবেদন/Al Riaz Uddin Ripon

নিচের আলোচনাটি ব্যবহারকারী পরীক্ষক অধিকারের একটি সফল আবেদন হিসেবে সংগৃহীত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না।

• সমর্থন — ৪২; বিরোধিতা — ০; নিরপেক্ষ — ০। নীতিমালা অনুসারে নির্দিষ্ট সময়ে সম্প্রদায়ের প্রয়োজনীয় সমর্থন পাওয়ায় ব্যবহারকারী পরীক্ষক অধিকারের এই আবেদনটি সফল হিসেবে সমাপ্ত হলো। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৪:৪৯, ১৩ মে ২০২২ (ইউটিসি)

Al Riaz Uddin Ripon

Al Riaz Uddin Ripon (আলাপ · অবদান · গণনা · লগ · পাতা স্থানান্তর · বাধাদানের লগ · সম্পাদনা সারাংশ)

এই প্রার্থীর সম্পর্কে আপনার মতামত জানান (৪২/০/০); শেষ হবে: ‍‍১৩ মে ২০২২ ১০:৩৩ (ইউটিসি)

মনোনয়ন

সুধীবৃন্দ, আমি বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন অবদানকারী ও প্রায় ৮ মাস ধরে প্রশাসক হিসেবে নিয়মিত কাজ করে চলেছি। বাংলা উইকিপিডিয়ার আকার বৃদ্ধির সাথে সাথে বর্তমানে ধ্বংসপ্রবণতা এবং সক পাপেট্রি ও বৃদ্ধি পাচ্ছে। আপনারা জানেন, সম্প্রতি আফতাব ভাইয়ের ব্যবহারকারী পরীক্ষক অধিকার স্থায়ীভাবে বাতিল হওয়ার কারণে নাহিদ ভাইয়ের অধিকারটিও সাময়িকভাবে বাতিল করা হয়েছে। অর্থাৎ, বর্তমানে বাংলা উইকিপিডিয়ায় কোনো ব্যবহারকারী পরীক্ষক নেই। এমতাবস্থায়, বাংলা উইকিপিডিয়ায় সক পাপেট্রি তথা একাধিক একাউন্টের অপব্যবহার রোধ করার জন্য আমি ব্যবহারকারী পরীক্ষক হওয়ার আবেদন করছি। অধিকারটির জন্য, ফাউন্ডেশনের বাধ্যবাধকতা অনুসারে আমি গোপনীয়তার চুক্তিতেও স্বাক্ষর করেছি। এছাড়াও, ইতোপূর্বে আমি (১, ২, ৩, ৪, ৫, ৬, ৭, ৮) সক পাপেট তদন্ত নিয়েও কাজ করেছি। উল্লেখ্য, ২০১৭ সালে বাংলা উইকিপিডিয়ায় অবদান শুরুর পর থেকে বর্তমানে আমার সম্পাদনা সংখ্যা ২২,৬০০+ এবং প্রশাসক হওয়ার পর থেকে ২৩,২০০+ প্রশাসনিক কর্ম সম্পন্ন করেছি। চাইলে, আমার প্রশাসক হওয়ার আবেদনটিও দেখতে পারেন। আশা করছি, সম্প্রদায়ের অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীগণ তাদের সুচিন্তিত মতামত প্রদান করবেন। ‍‍আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১০:৩৩, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

আবেদনকারীর প্রতি প্রশ্ন

আবেদনকারীর প্রতি Prince ovy-এর প্রশ্ন

প্রিয় প্রার্থী, আবেদনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। দয়া করে নিচের মৌলিক প্রশ্নগুলির উত্তর দিন:

১. আপনার ব্যক্তিগত গোপনীয়তা লঙ্ঘন না করে অনুগ্রহ করে বলুন এই ব্যবহারকারী পরীক্ষক অধিকারের জন্য আপনার কী অফ-উইকির অভিজ্ঞতা বা প্রযুক্তিগত দক্ষতা রয়েছে?

২. কিভাবে আপনি একটি উইকিপিডিয়া:আইপি বাধামুক্ত অনুরোধ মূল্যায়ন করবেন ?

৩. আপনি কখন একজন ব্যবহারকারী একাউন্ট পরীক্ষা করবেন এবং কেনো?

৪. একজন আইপি ব্যবহাকারী ধ্বংসপ্রবনতা এবং স্প্যাম করলে তার আইপি কখন পরীক্ষা করা উচিত এবং কেনো? এবং সেই আইপি ব্যবহারকারীকে বাধা দিতে আপনার কতটা ব্যবহারকারী পরীক্ষক টুলস প্রয়োজন।

৫. আপনি কি ব্যবহারকারী পরীক্ষক নীতিমালা এবং গোপনীয়তার নীতিমালা ও বৈশ্বিক ব্যবহারকারী পরীক্ষক নীতিমালার শর্তগুলি সম্পর্কে অবগত আছেন এবং কতটা (যা আমি আপনার আবেদন এ লক্ষ্য করেনি)

• সক ব্যবহারকারীর মন্তব্য কেটে দেওয়া হলো। — আদিভাই • আলাপ • ১৬:১৭, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

আবেদনকারীর প্রতি Meghmollar2017-এর প্রশ্ন

সুপ্রিয় রিয়াজ ভাই, প্রথমেই আমার প্রাণঢালা শুভেচ্ছা নেবেন। আপনার এই আবেদনের প্রতি আমার সমর্থন থাকছে, বস্তুত আমিও তাদের মধ্যে একজন, যে আপনাকে ব্যবহারকারী পরীক্ষক হিসেবে দেখতে চাইছি। তবুও আপনার আবেদনে ভোট দেওয়ার আগে বাংলা উইকির একটি সাম্প্রতিক প্রবণতা নিয়ে কিছু প্রশ্ন করতে চাইছি।

1. কোনো একজন ব্যবহারকারী "ক", ধরুন কোনো একটি কারণ দেখিয়ে দ্বিতীয় একটি অ্যাকাউন্ট খুলতে চাইছে। সে এ বিষয়ে আপনার কাছে পরামর্শ চাইলো, আপনি "ক"-কে কী পরামর্শ দেবেন। আরও বিস্তারিতভাবে যদি বলি, আপনি কি তাকে দ্বিতীয় অ্যাকাউন্ট খোলার পরামর্শ দেবেন? যদি দেন, তাহলে ঠিক কোন কোন ক্রাইটেরিয়া পূরণ হলে সম্মতিসূচক পরামর্শ দেবেন?

   উত্তর: কোনো ব্যবহারকারী যদি তার প্রথম একাউন্ট দিয়ে সম্পাদনা করতে নিরাপত্তাহীনতায় ভোগে বা গোপনীয়তা সংক্রান্ত/অন্য সমস্যায় পড়ে সেক্ষেত্রে তাকে বৈধভাবে ব্যবহারের জন্য বিকল্প একাউন্ট তৈরি করতো বলবো। তবে, বিকল্প একাউন্ট দিয়ে নীতিমালা অনুসারে কোনো ধরনের ভোটাভোটিতে/বিতর্ক সৃষ্টি করে এমন কোথাও অংশ নিতে পারবে না। আরও জানতে উইকিপিডিয়া:সক পাপেট্রি পড়ুন অথবা না বুঝলে জানাতে পারেন। আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ২০:২০, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

2. ধরুন, ব্যবহারকারী ক আপনার পরামর্শ অনুযায়ী একটি অ্যাকাউন্ট খুললো। সেই অ্যাকাউন্ট থেকে করা কিছু সম্পাদনার ফলে একদল লোক ক্ষিপ্ত হয়ে আইনি পদক্ষেপের ভয় দেখালো এবং আপনাকেও কোনোভাবে রিচ করলো। এখন আপনি ঘটনা কীভাবে সামাল দিবেন, বা এক্ষেত্রে আপনার করণীয় কী হবে?

   উত্তর: প্রথমে দেখতে হবে ব্যবহারকারী কোন ধরনের সম্পাদনা করেছে এবং তার সম্পাদনা নীতিমালা অনুসারে যৌক্তিক কিনা। এরপরে, বিষয়টা নিয়ে এবং উইকিপিডিয়ার নীতিমালা উইকি বহির্ভূত লোকদের বুঝানোর চেষ্টা করবো। কারণ, উইকির বাইরের বেশিরভাগ লোকই উইকিপিডিয়ার নীতিমালা সম্পর্কে অবগত নন, ফলে অনেকসময় দেখা যায় তারা সম্পাদনা নিয়ে ভুল ধারণা পোষণ করেন। অর্থাৎ, বিষয়টি যদি আমার বুঝানোর মতো আয়ত্ত্বে থাকে, তাহলে তাদেরকে বুঝাবো। প্রয়োজনে, ফাউন্ডেশনের ট্রাস্ট অ্যান্ড সেইফটি টিমকে এবিষয়ে অবহিত করবো। আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ২০:২০, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

3. এবার ধরুন, বাংলা উইকির একজন পুরনো ব্যবহারকারী "খ"-এর বিরুদ্ধে একজন ব্যবহারকারী "গ" সকপাপেট্রির অভিযোগ তুললো; এমনকি বলা হলো যে তার কাছে খ-এর সকপাপেট্রির প্রমাণ রয়েছে। ধরে নিন, উভয় ব্যবহারকারীই সম্প্রদায়ের বিশ্বাসভাজন এবং দুইজনেরই আপনার সাথে ভালো যোগাযোগ রয়েছে। আপনি এই পরিস্থিতিতে কী করবেন? ব্যবহারকারী গ আপনাকে গোপনে ব্যবহারকারীকে পরীক্ষা করতে বললেন এবং আশ্বস্ত করলেন যে এ বিষয়ে কেউ জানবে না। আপনি তার অনুরোধ রাখবেন?

   উত্তর: খ এর বিরুদ্ধে সক পাপেট্রির বৈধ অভিযোগ ও প্রমাণ থাকলে তাহলে সে নিয়মানুসারে সক তদন্ত পাতা খুলতে পারে। সক তদন্ত পাতা ছাড়া গোপণে একাউন্ট পরীক্ষা করার অনুরোধ রাখা হবে না। আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ২০:২০, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

4. এবার ধরুন, ব্যবহারকারী খ আসলে আপনার প্রথম ঘটনার ব্যবহারকারী ক। বিষয়টি শুধুমাত্র আপনি জানেন। ব্যবহারকারী গ ক-এর দ্বিতীয় অ্যাকাউন্টের সাথে জড়িয়ে একটি বৈধ সকপাপেট্রির অভিযোগ করলো। এই তদন্ত আপনি কীভাবে মীমাংসা করবেন?

   উত্তর: প্রথম উত্তরেই বলেছি বৈধ কারণ দেখিয়েই একাউন্ট খুলতে পারবে এবং একাউন্টটা দিয়ে অপব্যবহার করতে পারবে না। যদি অপব্যবহার করে তাহলে অপব্যবহারের অবস্থা বিবেচনায় একাউন্টটিতে সতর্কতা প্রদান করবো। প্রয়োজনে বাধাপ্রদানও করা হতে পারে। আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ২০:২০, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

আপনার সময়ের জন্য ধন্যবাদ। আপনার জন্য শুভকামনা এবং আবারও শুভেচ্ছা। — আদিভাই • আলাপ • ১৪:২১, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

আবেদনকারীর প্রতি NahidSultan-এর প্রশ্ন

ব্যবহারকারী পরীক্ষকের আবেদন জমা দেওয়ায় আপনাকে ধন্যবাদ। আপানার আবেদনটিতে ভোট প্রদানের সিদ্ধান্ত নিতে দয়া করে নিচের প্রশ্নগুলোর উত্তর দিয়ে আমাকে সহায়তা করবেন।

1. ধরুন, এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি হলো যেখানে আপনাকে কোন আইনি প্রয়োজনে (উদাহরণস্বরূপ, কোন আইন প্রয়োগকারী সংস্থা চাচ্ছে) অন্য একজন ব্যবহারকারীর পরীক্ষণের উপাত্ত অবশ্যই শেয়ার করতে হবে এবং আপনি জানেন যে যার তথ্য শেয়ার করতে হবে সে অপব্যবহারকারী হিসেবে পরিচিত। এরকম পরিস্থিতিতে কোন কোন ক্ষেত্রে আপনি সেই তথ্য শেয়ার করবেন এবং শেয়ার করার ক্ষেত্রে কি কি প্রক্রিয়া অবলম্বন করবেন? আর যদি মনে করেন যে, আপনার কোন ক্রমেই উপাত্ত শেয়ার করার অনুমতি নাই, তাহলে কেন নাই তা দয়া করে ব্যাখ্যা করবেন।

   উত্তর: @NahidSultan: আপনার প্রশ্নের জন্য ধন্যবাদ। অপ্রকাশ্য ব্যক্তিগত তথ্যের নীতিমালা অনুসারে আইনী ক্ষেত্রে ব্যবহারকারীর ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করা যাবে। প্রথমত, যদি তথ্য প্রকাশ করা জরুরি না হয়ে পড়ে তাহলে তাদেরকে ফাউন্ডেশনের লিগ্যাল টিমকে মেইলের (legal@wikimedia.org) মাধ্যমে তথ্যের জন্য অনুরোধ করতে বলবো। অথবা, নিজেই ফাউন্ডেশনকে জানিয়ে (check-disclosure@wikimedia.org) তথ্য প্রকাশের অন্তত ১০ কার্যদিবসের পূর্বে লিখিত অনুমোদন নিয়ে প্রকাশ করবো। যদি আইনি দলকে তাৎক্ষণিকভাবে তথ্য প্রকাশ করা জরুরি হয়ে পড়ে তাহলে তা করে ফাউন্ডেশনকে সাথে সাথে এবিষয়ে অবহিত করবো। আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৬:৫৬, ১৬ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

   ফলো-আপ প্রশ্ন - দয়া করে কী এক/দুটি উদাহরণ দিতে পারেন যে, কোন কোন পরিস্থিতিকে আপনি জরুরি হিসেবে গণ্য করবেন যার ফলে ফাউন্ডেশনকে তথ্য প্রকাশ করে তারপর জানাবেন? ধন্যবাদ।~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ২০:৩১, ১৭ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

   উত্তর: @NahidSultan: উদাহরণস্বরূপ, যদি আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কাছ থেকে শারীরিক ক্ষতি বা এজাতীয় কোনো হুমকি পেয়ে থাকি অথবা কারো শারীরিক ক্ষতি হবার সম্ভাবনা থাকে। এমতাবস্থায় তথ্য প্রকাশ করে ফাউন্ডেশনকে দ্রুত এবিষয়ে অবহিত করবো। আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ২২:৪২, ১৭ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

   কেউ আপনাকে শারীরিক ক্ষতির হুমকি দিলেই শেয়ার করে দেবেন, এটা যদি করেন তাহলে আমার তথ্যে আপনার প্রবেশাধিকার থাকবে, আমার উপাত্ত আপনাকে কেউ হুমকি দিলেই প্রকাশ করে দেবেন, এটা কেমন হলো। আপনি যা বলছেন তা একেবারেই সাধারণভাবে বলছেন কিন্তু আমি আপানার কাছ থেকে আরও নির্দিষ্ট উত্তর আশা করেছিলাম। সাধারণত বৈধ কোন জরুরি পরিস্থিতি দেখা দিলে, আইনপ্রয়োগকারী সংস্থা উপাত্ত চাইতে পারে, তবে তাদের জন্য নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া রয়েছে এবং ক্ষেত্রে বিশেষে সেগুলো দেওয়া হয়। আসলে, ব্যক্তিগত উপাত্ত যেহেতু আইন দ্বারা সুরিক্ষত সেহেতু অন্যের উপাত্ত তৃতীয় পক্ষের কাছে প্রকাশ যিনি করেন তার আইনি দায় তৈরি হয়। যার তথ্য শেয়ার করা হলো সে চাইলে সেটা চ্যালেঞ্জ করতে পারেন যেহেতু তাকেও পরে এ বিষয়ে অবহিত করা হয়। যাইহোক, আশা করছি নীতিমালাসমূহ আপনি কাজ শুরুর পূর্বেই আরও ভালভাবে একটু দেখে নেবেন। ধন্যবাদ। -- ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৭:৩২, ১৮ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

   উত্তর: @NahidSultan:দুঃখিত, শেষোক্ত পরিস্থিতি দেখা দিলে প্রযোজ্য নীতিমালাটি আমার নজরে না আসায় উত্তর প্রদানে ভুল হয়েছে। আমি প্রক্রিয়ার নীতিমালাটি ও সম্পর্কিত অন্যান্য নীতিমালাগুলো আবারও পড়ে দেখতেছি। আশা করি উদ্ভূত পরিস্থিতিতে নীতিমালা অনুসারে বিষয়ের সমাধান করার চেষ্টা করবো। আপনার মতামত ও পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ। আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ০৮:২০, ১৮ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

2. ধরুন, বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন প্রশাসক বা একজন অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী আপনাকে আপনার আলাপ পাতায় বা সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে জানালেন যে, আইপি ঠিকানা '127.0. 0.1', 'ব্যবহারকারী:কখগ' এবং 'ব্যবহারকারী:১২৩' সক পাপেট হিসেবে তিনি সন্দেহ করছেন এবং তার ভিত্তিতে তিনি কিছু প্রমাণও দিলেন যা দেখে আপনার মনে হলো, তারা একে অপরের সক হওয়ার সম্ভাবনা প্রবল। আপনি অনুরোধটি পাওয়ার পর পরীক্ষক হিসেবে কি কি করবেন?

   উত্তর: ব্যবহারকারীর কাছে যদি সক হওয়ার প্রমাণ থাকে তাহলে তাকে সক পাপেট তদন্ত পাতা তৈরি করতে বলবো। তবে, ব্যবহারকারীর কাছে যদি আচরণগত মিলের প্রমাণ না থাকে বা প্রমাণ না দেয় তাহলে প্রযুক্তিগত দিকে তদন্ত এগিয়ে যেতে দেওয়া হবে না। যদি, আচরণগত মিল থাকে সেক্ষেত্রে পরীক্ষণ করা হবে, তবে নিয়মানুসারে আইপি ঠিকানা পরীক্ষণ করা হবে না। আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৬:৫৬, ১৬ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

3. এটি প্রশ্ন নয়, তবে মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য যে - আশা করছি আপনি পরীক্ষক সংক্রান্ত স্থানীয় ও বৈশ্বিক নীতিমালা ও নির্দেশিকাসমূহ পড়ে ফেলেছেন :) ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৪:৪৭, ১৬ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

   উত্তর: হ্যাঁ, আমি ব্যবহারকারী পরীক্ষক সংক্রান্ত নীতিমালাসমূহ পড়ে দেখেছি। আল রিয়াজ উদ্দীন (আলাপ) ১৬:৫৬, ১৬ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

সমর্থন

1. তাঁকে উপযুক্ত মনে করছি এবং সমর্থন- করছি ।কারণ পরীক্ষক সংখ্যা ও তৎপরতা বর্তমান পরিস্থিতি অনুসারে বৃদ্ধি করা দরকার।মিসবাহুল হক (আলাপ) ১২:১৪, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
2. মেহেদী আবেদীন ১২:৫৩, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
3. Suvray (আলাপ) ১৩:১৪, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
4. আপনি গোপন চুক্তিতে স্বাক্ষর করে ফেলেছেন। কোন প্রশ্ন করুম না। ~ ফায়সাল বিন দারুল ^{(২০২২)} ১৩:২১, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
5. সময়োপযোগী আবেদন। তাই  সমর্থন জানাচ্ছি। ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৩:৩৮, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
6.  সমর্থন-মজুমদার সাহেব (আলাপ) ১৪:০৪, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
7.  সমর্থন ‌~ খাত্তাব ^{(অ | আ | স)} ১৪:৩৬, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
8.  অকুণ্ঠ সমর্থন - কৃষক (আলাপ) ১৪:৪৫, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
9.  সমর্থন -- হাসান (আলাপ) ২১:১০, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
10.  সমর্থন -- জনি ^{(আলাপ)} ১৫:২৩, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
11. দৃঢ় সমর্থন –ধর্মমন্ত্রী ^{(আলাপ)} ১৫:৪৭, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
12.  সমর্থন জানাচ্ছি রিয়াজ ভাইয়ের প্রতি। বাংলা উইকির আস্থাভাজন ও বিশ্বস্ত ব্যবহারকারী হিসাবে রিয়াজ উপযুক্ত। Prodipto Deloar (আলাপ • অবদান • লগ) ১৬:৪৫, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
13. দৃঢ় সমর্থন মোঃ মারুফ হাসান (আলাপ) ১৬:৫৪, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
14. দৃঢ় সমর্থন--Factcheckerhuman (আলাপ) ০৫:২৯, ১৪ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
15.  সমর্থন -- Oliur Rahman ০৮:১৩, ১৪ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
16. দৃঢ় সমর্থন--রুবেল শেখ (আলাপ) ১০:২১, ১৪ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
17. দৃঢ় সমর্থন। প্রশ্নের উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। — আদিভাই • আলাপ • ০৮:২১, ১৫ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
18.  সমর্থন জানাচ্ছি। ~ নাহিয়ান ^আলাপ ১৭:৫৯, ১৫ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
19.  সমর্থন – তারুণ্য আলাপ • ১৮:০২, ১৫ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
20.  সমর্থন নিঃসন্দেহে রিয়াজ ভাই উইকি মশাল হাতে, বাংলা উইকিকে আরো এগিয়ে নিয়ে চলেছেন, অতএব একটি ধন্যবাদ-ত তারও প্রাপ্য। কেনোনা অনেকেই ভুলে যান উইকিপিডিয়া একটি অলাভজনক প্রতিষ্ঠান এবং আমরা সবাই এখানে সেচ্ছাসেবক হিসেবেই অবদান রাখি। ধন্যবাদ রিয়াজ ভাই, আশা রাখছি এভাবেই লাইনের প্রথম সারিতে থেকে আমাদের জন্য মশাল ধরে রাখবেন যতদুর আপনার সামর্থে কুলোয়।- এফ আর শুভ^{(বার্তা দিন)} ০৮:৩৫, ১৬ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
21. দৃঢ় সমর্থন —গোলাম মুকিত ☆ (আলাপ) ☆ ১৩:৪২, ১৬ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
22.  সমর্থন জানাচ্ছি -- কুউ পুলক  ১৪:৫৯, ১৬ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
23.  সমর্থন —— আশা করি স্পর্শকাতর এই অধিকারটি আপনি নিষ্ঠার সাথে পরিচালনা করবেন। শুভকামনায়। সাজিদ ^আলাপ ০৭:২৮, ১৭ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
24. দৃঢ় সমর্থন MustafaKamal (আলাপ) ০৭:৩২, ১৭ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
25.  সমর্থন — AKanik 💬 ০৯:১৯, ১৭ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
26.  সমর্থন — তাহমিদ (আলাপ) ১০:০৬, ১৭ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
27. বাংলা উইকি'তে সক পাপেট'দের ধ্বংশযজ্ঞ ক্রমাগত বাড়ছে। আমি দেখেছি, এই বিষয়াবলী নিয়ে ডিল করাতে রিয়াজ ভাইয়ের অভিজ্ঞতা ও নিরপেক্ষতা যোগ্যতা আছে। এজন্য তাকে এই অধিকারটি দিতে আমি  সমর্থন জানাচ্ছি। -- মহামতি মাʿসু়ম (আলাপ) ১০:২৮, ১৭ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
28.  সমর্থন রইলো — Ashiq Shawon (আলাপ) ০৪:২৩, ১৮ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
29.  সমর্থন আমার করা প্রশ্নের উত্তরে আমি অনেকটাই সন্তুষ্ট তবে প্রথম প্রশ্নের পরিস্থিতির ব্যাপারে আশা করি আপনি আরও সচেতন থাকবেন। একই সাথে এটাও উল্লেখ করতে চাই যে, ধ্বংসপ্রবণতা ও সক বিষয়ক কাজ যে আপনি ভালোভাবেই সামলাতে পারবেন এটা বিশ্বাস করি। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৭:৩৯, ১৮ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
30.  সমর্থন ওহিদ (আলাপ) ০৭:৫৩, ১৮ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
31. দৃঢ় সমর্থন -- Hasan muntaseer ^{কথোপকথন} ১১:৩০, ১৮ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
32.  সমর্থন — Mustafijur Rahmen (আলাপ) ১১:৪৩, ১৮ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
33.  সমর্থন — SHEIKH (আলাপন) ১৬:০৯, ১৮ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
34.  সমর্থন--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৬:৪১, ১৯ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
35.  সমর্থন—আশা করছি ভবিষ্যতেও আল রিয়াজ উদ্দীন তাঁর নিরলস অবদান রেখে যাবেন। প্রশাসনিক দক্ষতার সাথে সাথে কারিগরি দক্ষতার উন্নয়ন ঘটাতে পারলে আল রিয়াজ উদ্দীনের অবদান বিশ্বকোষের জন্য মহামূল্যবান হয়ে উঠবে। আল রিয়াজ উদ্দীনের উপর আস্থা রেখে পূর্ণ সমর্থন জানাচ্ছি। ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • ^আলাপ∕_{অবদান} ১৮:১৮, ২৪ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
36.  সমর্থন --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০১:৩১, ২৬ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
37.  সমর্থন — সাইফুর  (আলাপ) ১৮:১৫, ২৬ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
38.  সমর্থন -- সৈয়দ মুহাম্মাদ ইশতিয়াক মাহফুজ আব্দুল্লাহ (আলাপ) ১০:৪৯, ২৯ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
39. শুভকামনা সহ  সমর্থন —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৮:৪০, ৩০ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
40. তাঁকে উপযুক্ত মনে করছি এই কাজের জন্য এবং সমর্থন- করছি । কারণ পরীক্ষক সংখ্যা ও তৎপরতা বর্তমান পরিস্থিতি অনুসারে পর্যাপ্ত পরিমাণ বৃদ্ধি করা দরকার।ষাগর চক্রবর্তী এই টাইমস্ট্যাম্পহীন মন্তব্য যোগ করেছেন ২০:৫৮, ৩০ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)
41.  সমর্থন ও শুভ কামনা। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ০৮:৫৯, ১ মে ২০২২ (ইউটিসি)
42.  সমর্থন ও শুভ কামনা রইলো। -- সোহান (আলাপ) ০৭:৫৭, ৩ মে ২০২২ (ইউটিসি)

মন্তব্য

1. @আফতাবুজ্জামান, NahidSultan, এবং Wikitanvir: যে ব্যক্তি পূর্বে বহু সক-অ্যাকাউন্ট খুলেছে এবং দীর্ঘমেয়াদী অপব্যবহারের কারণে যার মূল একাউন্ট উইকিমিডিয়ার সব প্রকল্পে অবরুদ্ধ করা হয়েছে, সেই ব্যক্তির "নতুন" অ্যাকাউন্ট কি কোনও উচ্চতর অধিকারের অবেদনে (বিশেষ করে ব্যবহারকারী পরীক্ষক অধিকারের আবেদনে) ভোট দেওয়ার কিংবা আবেদনকারীকে প্রশ্ন করার অধিকার রাখে? ≈ MS Sakib  «আলাপ» ১৫:২৫, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

   আমি ব্যবহারকারী:Prince ovy-এর মন্তব্য সরিয়ে দিয়েছি। এর পূর্বেও রিয়াজ ইয়াহিয়া ভাইয়ের প্রশাসকত্বের ইন্টারফেস প্রশাসকত্বের আবেদন থেকে এই ভোট সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। — আদিভাই • আলাপ • ১৬:১৭, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

   @Meghmollar2017 আপনি একটু ভুল করেছেন রিয়াজ ভাইয়ের প্রশাসকত্বের আবেদন থেকে এই ভোট সরিয়ে দেওয়া হয়নি @Yahya এর সময়ে এটি হয়েছিল । আপনি হয়তো দেখবেন আমাকে সু্যোগ দেওয়া হয়েছে যেটা আলাপ পাতায় @আফতাবুজ্জামান ভাই উল্লেখ করেছেন,আমি ভালো অবদান হিসেবে আশা করি আস্থা অর্জন করতে পারছি। আশা করি আমি অধিকার আবেদন ভোট দেওয়া ও প্রশ্ন করা এই কাজ গুলো করতে পারি অন্য ব্যবহারকারীদের মতো। -- Prince ovy (আলাপ) ১৬:৪৮, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

   ধন্যবাদ ভুলটি ধরিয়ে দেওয়ার জন্য। এই সুযোগ দেওয়া নিয়ে আমি কিছু ভেবেছি। বিষয়টি আমি শীঘ্রই আলোচনাসভায় জানাবো। ততক্ষণ পর্যন্ত আগের সিদ্ধান্তমতোই আপনি অধিকারের আবেদন ও অন্যান্য সিদ্ধান্তমূলক কোনো আলোচনায় অংশগ্রহণ করতে পারবেন না। ধন্যবাদ। — আদিভাই • আলাপ • ১৭:০২, ১৩ এপ্রিল ২০২২ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি ব্যবহারকারী পরীক্ষক অধিকারের একটি সফল আবেদন হিসেবে সংগৃহীত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না।